近日西方媒体上有炸裂新闻，英国每日电讯报宣布自己获得美军内部秘密文件专业个人配资门户，说美军一旦干预台海，就会全军覆没。说法是真是假先不讨论，先说观点是否合理？一旦围绕台海发生冲突，到底是双方损失惨重，还是有一方损失惨重？
（1）东亚战争传统
东亚战争史传统是鏖战为主，至少从古代到近代都是如此，打一仗的话轻易不会只伤亡一两万人伤亡来结束。历史上日本和中国、越南都没有轻易投降的传统，丰臣秀吉侵朝还打了好几年。二战硫磺岛之战，就在小岛上，日美共损失六万多人。只有朝鲜人不太经打。美国过去来东亚，不管太平洋战争还是朝鲜战争、越南战争，都是旷日持久。
（2）中美军事潜力有差距
现在中国能以廉价生产巨量消耗性武器，比如无人机和导弹。从九三阅兵和近年来新武器发展来看，肯定是层层叠叠的有充分准备，不同层面使用的先进武器肯定都批量储备。俄乌战争也是好老师，中国一定在产能上做了充分准备。
根据文件的说法，美国最新的福特舰航母难以靠近第一岛链。中国现有高超音速导弹600枚，高速导弹上千枚。中国能生产大量廉价无人机。九三阅兵出现的鹰击17导弹可达8倍音速，福特舰拦不住，也跑不了。美军在全球各地开战，第一时间是把航母送上去，就像在委内瑞拉，但换成第一岛链，几十分钟可能就没了。像东风31AG能飞一万两千公里，不是打航母的，所以目前第二岛链美军也不安全。但是你没过来，我也就不打你了。
五角大楼内部评估，中国库存弹道和巡航导弹超过美国。美国先进复杂武器多不能大规模生产补充。一旦开战，美国将会迅速耗尽弹药，无法在制造成本上和中国竞争。今年美军为保护以色列耗费了四分之一的高空拦截导弹。连乌克兰都向韩国要了不少弹药。此外，美军很多高科技武器需要稀土，中国若全面禁止稀土出口，美国武器库存立刻见底。
除了制造能力萎缩之外，美军因为十年反恐战争而改变很多，能力都畸形了。911后美国其实是给以色列当枪使，和阿拉伯干。正如著名学者米尔斯海默说的，犹太人游说集团绑架了美国。
（3）未来走向
因此，美军为台大动干戈的可能性不大。但美国存在一种不那么心甘情愿的情绪。如果“失去”台湾这个地缘政治阵地，美国不仅在战略上受到打击，也在国际形象上也受到严重打击。美国利用台湾问题经营了几十年的地缘格局一夜之间就倒塌了？美国的承诺呢？美国的实力证明呢？美国的霸权和主导权吗？但是日本现在很难讲会不会做傻事。
互盈策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：专业个人配资门户 德云女孩集体 退社，荧光棒换成保温杯？
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
